摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于适马镜头维修率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍适马镜头维修率的解答，让我们一起看看吧。适马50500无防抖怎么样？同为副厂镜... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于适马镜头维修率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍适马镜头维修率的解答，让我们一起看看吧。
适马50500无防抖怎么样？
没使用价值？？
那看你拍什么？
野生动物摄影（如：打鸟）就怕你还嫌他不够长！150-500目前性价比极高，也很好使用，成像也算马马虎虎，不刻意最求画质的话完全能满足需要。
但是这个镜头的所谓EX图层实在是不敢恭维，那层磨砂漆很容易挂土，一摸一个手印，很新的镜头显得却很旧，且涂层还很容易脱落，这个适马涂层设计师是不是脑子进水了？！！50-500上一代的成像质量就明显好于前者，但他不带OS防抖，所以不如前者好用，目前新一代镜头质量怎样不太知道，我想有他上代的表现，新镜头也应该错不了，但价格却贵了不少，而且我注意到一点就是上代EX金字招牌在新镜头上取消了，是不是OS的加入影响了其成像，不得而知。
目前很新的150-500mm镜头网上二手的很多，价格也就在4000多元左右，上一代50-500mm也和这个价格差不多，但它不带防抖手持不好玩。
再有，150-500，我在用了2年后，突然有一天不能AF动作了，OS也不能启动，早先也有这种现象，但摆弄摆弄就好了，但这回是彻底不动了。
经销商说是要寄回总部修理，需要几个月的时间，我起初以为可能是排线虚了，就自作主张送到离我们这很近的一个适马镜头修理高手那里修理，拆开后被告之AF马达（即适马的长生波对焦马达）烧了，换了一个收我950大元。唉看来适马的质量真的不怎样！
同为副厂镜头，为什么蔡司能远远领先适腾图等副厂，它靠的是什么？
蔡司在光学系统的造诣就是bug级别的存在。不要听他们说什么得头好像好高大上，在影像系统中最顶级的是显微镜，像现在常用的SEM之类的显微镜基本上都会用到蔡司的光学系统。当然再逆天的存在是光刻机，现在ASML做的十纳米级别的光刻机的镜头就是蔡司做的，绝无二家。
用过才知道，俗话说实践出真知，自从入手一个蔡司定焦超广21-2.8后发现，出片效果可以用震撼形容，整个画面的质感、细节、冲击力都是前所未有的，风格有一种说不出的感觉，也许这就是所谓的德味吧！顺便说一句我机身D810。
首先审题，“远远领先”应该是指蔡司的光学牛逼，但是没有电子功能，腾龙适马相对来说更全面，领不领先看从什么角度去看了，从现代电子化角度看腾龙适马就领先很多了
既然要说蔡司领先，那就来看看到底领先在哪
1镀膜
说起蔡司首先不得不说的就是镀膜，一个好的镜头除了光学素质外最重要的就是镀膜了，蔡司最出名就是他的T*镀膜。“德味”很大一个因素就是蔡司镜头出来的色彩非常漂亮，画面非常通透，就是因为这个镀膜，透光率很高，拿着镜头在太阳下反射率很低，透着的淡淡的镀膜颜色显得深邃。
2光学设计
蔡司的光学设计有非常深厚的底蕴，历史有超过100年以上了，其中积累了大量经典的sonnar、tessar、planar等著名方案，经过不断完善，现在已经很强大了。曾经做出了历史上最大光圈F0.7的镜头，被美国宇航局NASA带去拍宇宙了。
3专业领域
蔡司出来民用领域光学出众以外，在专业领域也有很大的影响力，很多医疗、科研等领域都有涉足，显微镜、成像仪什么的专业设备非常多的应用。
所以如果只说光学设计和工业设计来说，蔡司是数一数二的，但是毕竟现在数码化时代，没有电子***的蔡司镜头路越来越不好走了，虽然索尼和蔡司合作生产电子蔡司镜头，那也索尼照图生产的，不是真正蔡司的水平，相信蔡司也不会因为这样的合作就把老底都给了索尼的，但即便如此，索尼蔡司镜头就已经非常优秀了，蔡司实力可见一斑，如果抛开价格因素，不是腾龙适马这类厂商能比的。
到此，以上就是小编对于适马镜头维修率的问题就介绍到这了，希望介绍关于适马镜头维修率的2点解答对大家有用。
