大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚西卡镜头维修的问题,于是小编就整理了2个相关介绍亚西卡镜头维修的解答,让我们一起看看吧。
你买过最贵的镜头是哪款,你觉得值吗?
我有两个比较贵的镜头:分别是佳能***中的EF16—35mm ll F2.8L USM和EF70—200mm F2.8L IS ll USM,两个镜头都买了有七八年,买的时候具体价格记不太清了,好像广角是11000元,爱死小白兔是13000多元,后来机身换过但是镜头没舍得换,虽然这两个都是二代镜头,现在市售的已经是第三代了。
两个镜头中最常用爱死小白兔,基本上是挂机头,因为我大多数时间都是拍人像,只是偶尔拍拍风景。
最贵的那个爱死小白兔也是最有价值的,工艺和画质都非常好,唯一的缺点就是太重了,冬天穿的比较多还算好点(我在南方),夏天穿个短袖脖子上挂着这镜头真的是挺难受的。
跟爱死小白兔不一样的是那个广角镜头,这些年用得不算多,买了以后也曾经有过后悔,甚至想过要不要卖掉换个11—24的,可惜因为价差实在太大没舍得下手。
现在出门拍照,绝大多数时间会带着这两个镜头,只有专门旅游不打算认真拍照的情况下会带个24—105出去,这样要轻便很多也基本够用。
手头最贵应该是尼康800定,值不值难说,这个镜头本来就不是做出来让人干活用的。大几万的价格其实可以做很多事情,不过、某天干成了某件事情后为信仰买单,奖励自己也算值吧。
我目前一直在用尼康单反,机身从D70S,D80,现在用的D200,都是老古董了,镜头最贵的也没超过1千的,除了几个尼康经典镜头,如50/1.8D,75-300,28-80,18-135等老镜头,其余一般用的是更老的手动镜头,因为我不搞专业,仅爱好,觉得把手里器材发挥出来才是正道,上几张D200➕不超过500块钱镜头拍摄的,都有后期,调整不大
我没有买过什么好镜头,都是几千快钱的东西,但用的得心应手,摄影这东西是个无底洞,我有个朋友看别人拍的好照片,就问用什么镜头拍的? 随后就买一个同样型号的头,买来买去,攒了一大堆镜头,可一年下来,没见他拍出什么好作品,我觉得玩摄影要量力而行,不要盲目追求器材,把功夫用在研究拍照上,其实,摄影就是一个开心的过程。
我买的最贵镜头是佳能EF16-35mmF4L,我的机身是佳能800D。买800D的原因是性价比高,2400万像素,45点全十字对焦可以满足我的摄影需求而且比全幅相机轻巧。
很早以前用过18-55套头,成像素质一般用了一段时间换成EFS15-85镜头,除了焦段改进和中心成像更好外总体性能升级不大,特别是边缘成像模糊令人失望,作为一名摄影爱好者是不能接受的,于是看上EF16-35镜头。
对比过EF17-40镜头,16-35mmF4镜头成像素质要好很多特别是边缘成像锐度高,锐利通透,并且广角端更有优势。重量615g比较适中,各个焦段、各挡光圈的成像比以前用的有质的提升无论是色彩还是分辨率,并且防抖性能达到4级,很多次拍照1/5秒快门都能拍的清晰,这在户外爬山时免去带三脚架的麻烦。镜头内对焦、内变焦,操作手感也是很大的提升,对爱拍摄风景的我非常有利,因为锁定对焦点和焦距后配合相机的手动挡参数能更专注取景。
为什么120相机很多是用腰平取景?
120双镜头反光相机就属于腰平取景,有禄来、亚西卡、海鸥等,单镜头反光的有禄来、玛米亚、哈苏等。由于五棱镜的眼屏取景会很笨重,所以在购买单机时都只配腰屏。如果厂商再配给你眼屏那就总价太高了,不利于销售。
作为摄影师当然希望用眼屏来拍摄是最好的,而不是腰屏取景。要说腰屏有什么优点就是轻便,没有什么特别的好处。
双镜头相机还存在一些视差,这是一大缺点,所以在比较近的拍摄距离时,最好留些余地。要说120相机有那些优势,就是中画幅,可以放得更大的画面。在商业广告上应用更加广泛。但一般都会选单镜头的中画幅相机,有6x6、6x7、6x9画幅。这样在广告上会更经济些,所以提出这个问题的朋友显然并不了解120相机。
我觉得腰平取景是更好的取景位置,视角比眼平更好,和我们习以为常的视角不一样,更容易出好片。
拍全身人像,腰平取景比眼平取景变形好一些,拍动物,拍孩子,拍坐着躺着的人,都是低拍摄位取景更好。
拍风景,很多情况下,低拍摄位取景也很好。
120相机机身比较大,顶部可以容下比较好用比较大的腰平取景器,但135相机就不行了,尼康曾经在专业135相机上配过顶部腰平取景器,很小,135底片大小,只能说好过没有了,用起来一定很费劲。
还有,120相机比较大比较重,手持很累的,但挂在脖子上腰平取景既省力又稳?
不懂,瞎说几句。
到此,以上就是小编对于亚西卡镜头维修的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚西卡镜头维修的2点解答对大家有用。