大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于索尼28 60镜头维修的问题,于是小编就整理了4个相关介绍索尼28 60镜头维修的解答,让我们一起看看吧。
索尼24-240镜头的优缺点是什么?
本人索尼a7m3,主要摄像,关键时刻换头来不及,所以配的24-240镜头,经过一段时间使用后,个人感觉:
优点,唯一的一点!方便
缺点,1.镜头两边边缘三分之一处开始画面质量下降很严重,拍了一张集体照,肠子都毁青了,就画面中心三分之一的画质还可以,两边的画面, 人脸明显素质下降。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于索尼28 60镜头维修的问题,于是小编就整理了4个相关介绍索尼28 60镜头维修的解答,让我们一起看看吧。
本人索尼a7m3,主要摄像,关键时刻换头来不及,所以配的24-240镜头,经过一段时间使用后,个人感觉:
优点,唯一的一点!方便
缺点,1.镜头两边边缘三分之一处开始画面质量下降很严重,拍了一张集体照,肠子都毁青了,就画面中心三分之一的画质还可以,两边的画面, 人脸明显素质下降。
我之前用的就是这支镜头。优缺点都很明显。
优点是变焦范围广,用起来很方便,不需要频繁地更换不同焦距的镜头。
缺点是
1.光圈小,长焦端的最大光圈只有6.3,明显不够用,拍不出小景深,弱光状态下的对焦性能也不好。
2.画质比较一般,锐利度不够,而且这种差别是肉眼可见的
索尼24-240同索尼24-70 F4价格相近,而且刚好是处于两种选择的方向,不妨来比较一下。
索尼24-240是索尼全画幅系统里唯一一款大变焦比的镜头,优点便是变焦范围大,适用范围非常广,可近可远,十分方便。
缺点也很明显,变焦比一旦超过三倍,画质必然下降,更何况索尼24-240不止三倍了,画质肯定相比24-70 差很多。
光圈小而且非恒定,小光圈带来的进光量就很少,夜晚拍摄会让画面噪点更大,而且很难拍出背景非常虚化的照片。非恒定光圈画质也很差。
而24-70刚好反过来,变焦比小,拍摄有些内容便会力不从心,但是恒定光圈带来的画质,进光量,虚化效果的提升是显而易见的,从而两者刚好处于两种完全相反的方向。
总的来说,24-70的实际情况要比24-240要好得多,这从销量也能看出来。24-240一般都会是初学者才选择的镜头。
这款镜头覆盖了24mm广角到240mm长焦。此外,这款镜头配有的光学防抖(OSS)图像稳定系统。近日DxOMark对这款镜头进行了测试,整体得分20、锐度9P-Mpix、通光量6TStop、畸变0.9%、暗角-0.9EV、色散14μm。
首先对比的是同门镜头,锐度和色散是三者最差的,比FE 28-70mm套头还要差。畸变比FE 28-70mm略大,暗角是三者最好。
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS 与尼康AF-S 28-300mm VR对比,锐度、畸变均有所不如,暗角小胜尼康,色散两者差别不大。
文章为作者独立观点,不代表色影无忌立场
这两款都是全画幅中长焦镜头,前者镜头尺寸77mm,价格6000多,后者镜头直径67mm,前者比后者贵着近3000元。半幅机上的使用效果,因为传感器的面积,半画幅只有全画幅(一寸照片)的40%。这张图片就看的很清楚了,图中深蓝色的APS-C就是所谓的半幅。
1、 镜头价格比较亲民。索尼的低端镜头价格比较亲民,相对于其他两家要便宜。
2、 速度快,长焦镜头防抖功能,常适用于快速运动拍摄。
3、 索尼润度高,色彩偏中,噪点小,比较适合人像拍摄。
缺点:1、闪光灯技术欠佳。开启闪光灯色彩和白平衡有所下降,外接闪光灯较贵。
2、没有对焦***灯。相机在开启闪光灯时对焦经常容易跑焦。
有对焦环。
索尼28-60/4-5.6 是一个优秀的套机镜头,不仅可以用在索尼 A7C,还可以在索尼的任何全画幅微单相机上使用。有限的变焦范围是一个短板,但光学质量却相当优秀。
到此,以上就是小编对于索尼28 60镜头维修的问题就介绍到这了,希望介绍关于索尼28 60镜头维修的4点解答对大家有用。