摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康泰时镜头维修手册的问题，于是小编就整理了4个相关介绍康泰时镜头维修手册的解答，让我们一起看看吧。说一个镜头或者相机的名字，证明... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康泰时镜头维修手册的问题，于是小编就整理了4个相关介绍康泰时镜头维修手册的解答，让我们一起看看吧。
说一个镜头或者相机的名字，证明你已不再年轻？
这个问题大多数人都会回答自己当年拥有的第一台相机，或小时候曾经玩过的第一台相机。但我就不按常规套路出牌。我的回答是佳能5D3相机，我是年龄大了才开始真正了解相机、学习摄影。以前我不会操作相机，更不懂什么摄影技术。现在有一定的基础知识了，知道摄影师内心的感触和思想可以用相机去表达，摄影和绘画有相似之处，就是可以表达并传递作者的情感，使读者也能感同身受。你想表达爱，读者就能感受到爱，你想表达悲伤，读者就能感受到悲伤。虽然生理年龄属于自然规律无法改变，但是社会年龄不以生理年龄为前提。俗话说四十不惑，四十了，就不能再让别人随便霍霍了，对待一些事物我们要通过思考获得自己的见解。
蔡司康泰时d35-2.8镜头有几种版本?那种好？
YC CONTAX那几个镜头一直以来就有传闻：58,59,60编号开头的镜头的玻璃比较好，是由当年牛眼用剩的玻璃。
不过这个之前有网友找过，基本找不到出处。估计是以讹传讹了。
我自己当时买50,135也迷信过这个，建议楼主不必太拘泥这个，成色和价格优先考虑吧！本身就买35 2.8，挑号买反而价格高。
哈苏205fcc和tcc的区别？
哈苏205fcc和tcc是指哈苏相机的两种不同型号。它们的主要区别在于传感器技术和功能。205fcc***用了CCD传感器，具有较高的像素和色彩还原能力，适合于专业摄影师和要求高质量图像的用户。
而TCC则***用了更先进的CMOS传感器，具有更高的感光性能和更低的噪点水平，适合于低光环境下的拍摄和高速连拍。
此外，TCC还增加了一些新的功能，如实时取景、***拍摄等，更适合于多媒体创作和日常使用。选择哪种型号取决于个人需求和预算。
哈苏205FCC和TCC的主要区别在于它们的控制方式和镜头兼容性。
哈苏205FCC的控制方式是全手动，需要手动设置快门速度和光圈大小，适合对摄影技术有一定要求的用户。而哈苏205TCC则具有自动曝光和程序自动曝光两种控制方式，可以根据拍摄场景自动调整曝光参数，更适合初学者使用。
此外，哈苏205TCC还兼容多种镜头，包括徕卡、康泰时、蔡司等品牌的镜头，而哈苏205FCC则只能使用哈苏品牌的镜头。
总的来说，哈苏205FCC和TCC在控制方式和镜头兼容性上存在一定差异，具体选择哪一款取决于用户的需求和摄影水平。
卡尔·蔡司镜头到底好在哪里？
蔡司视野～梦开始的地方
现今普通的摄影爱好者可能对卡尔蔡司Carl Zeiss比较陌生，蔡司源于德国🇩🇪，现代许多镜头的结构源于蔡司，常见的标准镜头基本用的都是Planar普兰纳结构，就是蔡司首创，特点是大光圈柔美生动，非常适合人像摄影，光圈收缩后，层次分明，色彩鲜艳，非常锐利，又是风光利器。蔡司镜头好在以下几个方面:
第一，极其优秀的光学设计，许多镜头使用普通镜片，达到日本高级镜头的画质，笔者经常同时使用小白二和contax 康泰时80~200这只古老的镜头，成像差别很大，佳能的逊色一些，大家看下蔡司镜头样图
佳能6d 康泰时80~200
100mm 端 光圈F4，影调厚重，色彩明悦。
第二，晴天的画面高光控制非常好，层次分明。佳能小白二的表现一般偏明快，画面感觉薄一些。
第三，阴天或低照度的条件，画面色彩饱和，层次分明，一样的精彩。佳能小白二等等原厂L镜头往往高光还原很好，暗调层次出不来，画面不够饱满。
散射光的表现。
雨中☔️景色细节丰富和色彩鲜锐感
第四，复杂光线下，立体感十足，清晰度很高，现场感出色。
反差大的场景
强逆光的表现力。
第五，蔡司镜头层次过度顺滑，Bokeh焦外非常美。
数码摄影中镜头差别有时很大，个人体会晴天下蔡司与佳能有差别，佳能显得明快一些，蔡司影调厚重一些。最大的差别在弱光，蔡司镜头色彩依然鲜锐动人，层次感，立体感强烈。佳能镜头往往画面单薄，色彩，层次还原差些，佳能胜在分辨率高，晴天表现出色，阴天显得发灰，立体感差些。
镜头不是冷冰冰的工具，一枚优异的镜头她给我们带来的不仅仅是清晰锐利和鲜艳的色彩，还有镜头设计师为了再现无数摄影爱好者心中的璀璨自然，镜头能够艺术化的再现我们每个人眼中的缤纷世界所付出的努力，感谢他们！
谢邀，卡尔•蔡司绝对是光学镜头界的老大，纯正而高贵的德国血统一直是它引以为傲的资本，其镜头的光学素质无人能敌，被誉为“鹰之眼”。特点是分辨率高、色彩还原出色、边缘几无失真。尤其是与禄莱合作研发的T*镀膜镜头，更是达到了光学素质登峰造极的地步。
纯正蔡司镜头全部为手动对焦，现在索尼相机***用的蔡司自动头，是由日本厂商腾龙代工的贴牌产品，虽然质量也很不错，但与德国原厂的蔡司头比，还是有很大差距的。不过，至少在价格上，一般摄影者用得起了。
不用玄学，还真扯不清德系镜头，只不过蔡司算一个领头羊。
我不是专家，也不靠摄影吃饭，仅仅算一个爱好者，特此申明。
早年喜欢鼓捣音响，近几年又来鼓捣相机。唯一的感觉就是，不用玄学，你真说不清楚。
不管是音乐还是摄影，都会有一部分进入艺术圣殿的，哪怕是极少一部分！再少，我想也没人敢完全否定！
回到主题，摄影的标准怎么来的呢？你是怎么判断，这好，那就不好呢？长话短说，来自欧州的绘画艺术语言分析标准。对应与欧州，现在只能是用日本作为参考。
现在的艺术解析的话语权，或者基本理论架构，没人否认欧州的实力吧？致命的问题就来了，生产属于科学技术范畴，而艺术，多数情况下都属于玄学范畴，也就是说，最终的判断标准，不可能有科学的方式，有太多的人的主观描述。
为什么说这是致命的问题吧？思维方式或者语言本身，就严重影响了最后的结果！欧美以外，很少有跨界科技与艺术的人，根据比较新的法国语言学学说，语言类型会严重影响思维方式的。这可能会比较好的解释，日本人与欧美人，受教育的程度没有太多的差异，而欧美人却更具有艺术家的气质。
着过赵嘉先生关于镜头介绍的书，还能明白，关于光学设计，还真不是简单的技术问题，单从制造业来看，相机技术日本人学习了近百年了吧？就是解决不了光学设计的问题，起码解决方案远达不到德国水平！
机身技术，从生产到制造，可以说日本人打得德国人满地找牙，到现在基本上退出了这方面的竞争。但反观镜头的情况呢？与德系没点关系，想进入顶级，有点痴人说梦，这就是现实！
现在知道为什么德系镜头很贵了吧？
到此，以上就是小编对于康泰时镜头维修手册的问题就介绍到这了，希望介绍关于康泰时镜头维修手册的4点解答对大家有用。
