摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾龙适马镜头维修的问题，于是小编就整理了3个相关介绍腾龙适马镜头维修的解答，让我们一起看看吧。腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少，值... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾龙适马镜头维修的问题，于是小编就整理了3个相关介绍腾龙适马镜头维修的解答，让我们一起看看吧。
腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少，值得购买吗，光学性能到底怎样？
还好。如果你不想多花钱，就买这些副厂镜头。比如在拍摄人像，35-1.4比较需要，但是也用得不多，不可能天天拍室内，一般情况下，很少用到这个焦段的镜头，如果买原厂镜头，价格都比较高，于是，转而买副厂镜头，如腾龙或者适马，应该还是可以的。我就买了一个腾龙的35-1.4，价格在3600，原厂的可能在万把块。这个腾龙35-1.4光学性和画质还好，不少人反映也不错，发几张我用此头拍摄的人像照片，光圈都在1.4：
谢谢邀请
用两句话来回答
一个是：不买贵的，只买对的。
还有一句是：贵有贵的道理。
一般来讲，原厂镜头在兼容性、焦段分布上是有一些优势的，在镜头保值方面应该也有一些优势，这是呼应第二句话。
但有些副厂的镜头，品质、性能俱佳，又符合你的期待，价格上也有优势，何乐而不为呢？
比如适马的1424/2.8G Art 镜头。
如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。
腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。
这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。
至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。
有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己有专业需求和经济承受能力进行自我评估。
小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。
购买器材首先要看自己的经济实力与需求，如今的腾龙、适马镜头已经很不错了，要说与原厂镜头的差别估计更多也是在与相机的匹配性上。
至于什么光学性能，作为一般的爱好者能懂吗？最多也是从提供的参数上得知。现在的适马、腾龙镜头也不见得比原厂便宜了，而且有些性能指标已经超越原厂，拍得不够好并不一定是器材的问题。曾经我拿原厂镜头与副厂镜头拍统一事物，一般人很难区分。
如果经济实力雄厚，建议购买原厂镜头，起码得个安心，总之。腾龙、适马镜头足够应付大多场景。以下图片由适马70-200、150-600C版拍摄。
腾龙适马过去的镜头外观有点粗糙个别镜头素质不错。腾龙16-30,90微锐度不错。新一代腾龙适马完全改变了过去应像，做工精细，光学性能不亚于原厂。当然，由于原厂不开放接口数据就会出现跑焦问题。适马***USB底座调整的办法能决。现在适马将产品线分为三类。普及型时尚类。精致类ART,运动类S版。腾龙分类是SP是高级型，其他普及型。根据价格就有初步判断，四千元以上是高级类。总的来说这两家专业镜头厂近几年产品的外观和性能改变较大，性能不错，性价比高。如果你有钱直接买原厂镜头少了操心。
腾龙100400和适马100400对比
适马更锐有更多功能而且调焦器便宜大概150到200可以自己预先***防抖和自定义但是色彩略干，防污镀膜属于平庸，防水防尘镜头密封性平庸。
腾龙色彩更好一些有脚架环，但是功能少调焦器900贵一些，同光圈比适马肉，防污镀膜好密封性好一些看自己怎么选。
佳能建议选适马，因为有全部机身校正数据可以在机身直接开，上架多选腾龙，不过注意尼康可能有些机身不支持电磁光圈， 腾龙贵1000块。
选自己需要的就是最好的。
腾龙与适马镜头相比较，哪个更好？
两家镜头不分伯仲，也都有普通和专业之分，正好这两家镜头我都用过，现在说一说我的体会，变焦就买腾龙。SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD，24-70SP mm f/2.8 Di VC USD，SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD都不是吹的，神一样的存在，比稍早的原厂相同焦段的专业镜头成像还🐮，甚至15-30超广变焦还带防抖，其成像比佳能16_35前两代的红圈测评得分还高，包括我提到的另两款镜头，我前面使用的就是腾龙的24-70镜头，下面就是用它拍的照片。
如果喜欢定焦，那就适马的DG HSM Art镜头，从14mm、20mm、35mm、50mm到百微都有f1.4的大光圈，专业测评那都是排在前几位的，不过拿在手里真是沉啊，体力不好慎买，再有就是适马的镜头用在我的佳能无敌兔上有对焦不准的现象，我又买了一个专门的配件进行调整，详情可以在头条搜索我的文章。这是我用适马20mm f/1.4 DG HSM Art拍的照片。
腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳、中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。
除去高高在上的蔡司不谈，单说普通副厂镜头，基本都是因原厂单反镜头价格较贵，给了它们发展空间和机会，有些副厂镜头也都在该领域取得了很高的知名度，腾龙和适马就属于销量和口碑不错的副厂品牌，坊间一直流传着“变焦腾龙定焦适马”的副厂镜头选择倾向也证明了这两个品牌的知名度可见一斑。它们各自都有经典产品，也有拿手的看家技术，若单纯论断谁更好，显然是不严谨不科学的。
腾龙镜头曾经一直将产品的定位在高性价比变领域，比如很有名气销量不俗的a16镜头，17-50的焦段加上恒定2.8的光圈，不过2000元的价格，成为了很多摄影入门爱好者替换掉自己apsc机身上附带的18-55套机头的首选，也让很多人第一次感受到了恒定大光圈镜头的好处。还有18-200这支大变焦镜头，也是腾龙一直在售的产品，一度成为很多初次购置单反的用户的首选镜头之一。
前些年，腾龙确实在变焦镜头领域有着不错的成绩，近两年更是完成了全画幅***镜头产品线的覆盖，15-30，24-70，70-200都成为能够以较低价格取得原厂八成以上功力的性价比受到很多摄友喜爱。特别是新进推出的15-30广角镜头，画质已经得到大幅度提升，对焦等技术也进步明显，外观材质用料也丝毫不逊色于原厂类似产品了。
但是，在定焦领域，之前腾龙一直仅仅有90mm微距能称得上较为优秀的高性价比产品，但近两年，腾龙也在大光圈定焦头领域开始发力，连续推出35mm和45mm光圈1.8的定焦镜头，其售价并不算低廉，但品质也确实提升明显，光学和电子性能都非常不错，似乎腾龙正在试图去证明副厂也有高品质产品，副厂也不甘心当配角。
日系厂家似乎都是看似是竞争对手，但又都给彼此留出了发展空间，好像又是商量好的伙伴，就像腾龙专注变焦镜头一样，适马就与腾龙错位竞争，专注于定焦镜头产品，虽然适马也生产变焦镜头，但其在市场的知名度远不如腾龙。适马镜头的光学品质一直保持着很不错的技术水平，甚至有的市场口碑甚至超过原厂，例如原来的老版50mm1.4ex镜头，在摄影全很多朋友都认为它比原厂画质更好，虽然这是因人而异的主观看法，但确实也说明了适马的光学品质还是有保障的。
但是曾经的适马镜头品控确实是个问题，譬如一直被人诟病的跑焦问题，还有机身图层掉漆问题，都让人怀疑这是不是日本生产的产品。直到art系列镜头的推出，让人一改对适马的老看法，镜头从内到外都发生了质变。光学品质依然优秀，镜头镀膜非常有味道，机身涂装堪称精细，对焦准确率有了大幅提升，而且马达对焦声非常轻微，就像art这个命名一样的做工品质，又拉回了大票粉丝。
适马产品非常特别，某些卖点超越原厂，经常以黑科技著称，例如18-35这支APSc镜头，居然有着恒定1.8光圈，到目前为止，原厂依然没有相同规格产品推出，再例如新进推出的14mm1.8镜头，简直是星空题材的神器。但适马镜头的缺点也是1比较明显的，例如在追求轻量化的今天，适马镜头体积都比较长、黑、粗，相对较大较重，另外，虽然跑焦问题得到了改善，但跑焦几率依然存在。
如果总结腾龙和适马的特点，可以认为腾龙是集稳定、实用、优质、性价比于一身的镜头厂家，但发展步伐过于拘谨，有稳扎稳打的特点；而适马则可以看作是集黑科技、高技术水准、冒险与挑战精神于一身的镜头厂家，但有些不拘小节，在细节仍需提升。
到此，以上就是小编对于腾龙适马镜头维修的问题就介绍到这了，希望介绍关于腾龙适马镜头维修的3点解答对大家有用。
