本文作者:ptiyny

蔡司单反镜头维修*** 蔡司单反镜头维修***教学

ptiyny 10-01 9
蔡司单反镜头维修*** 蔡司单反镜头维修***教学摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蔡司单反镜头维修视频的问题,于是小编就整理了4个相关介绍蔡司单反镜头维修视频的解答,让我们一起看看吧。徕卡和蔡司,哪个公司的光学...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蔡司单反镜头维修***的问题,于是小编就整了4个相关介绍蔡司单反镜头维修***的解答,让我们起看看吧。

蔡司单反镜头维修视频 蔡司单反镜头维修视频教学
(图片来源网络,侵删)
  1. 徕卡和蔡司,哪个公司的光学技术更好?
  2. 蔡司的竞争对手有哪些?
  3. 哪款手机拍视频最清晰?

徕卡和蔡司,哪个公司的光学技术更好?

感谢您的阅读!

【蔡司和莱卡到底哪个技术更好?】

最近,我相信有一则新闻,大家应该不会陌生。那就是,vivo蔡司全球影像战略合作,并且在全新的vivo X60系列中,我们将看到全新的蔡司镜头,从这里我们会对蔡司有很多的想法,也会让我们不约而同的想到了华为和莱卡的合作,那么到底莱卡和蔡司到底哪个技术更好?

首先我们要确认的是两者都是目前高端的,它们的地位用我们的话来说是,基本上是属于顶级的技术大拿。不过,我们如果真的要去深究的话,从光学的角度来说,蔡司他确实是世界上首屈一指的!就拿一个最简单的例子和大家举例,我们知道光刻机技术,这是世界上目前芯片制造中不可或缺的一项技术,而目前荷兰的ASML应该是世界上高端光刻机所占比例最高的一个厂商。

这一个厂商,它目前所使用的镜头就是蔡司的。所以有这样的一段话:全球80%的微芯片, 都是由带有蔡司光学镜头的ASML光刻机制造的。

蔡司单反镜头维修视频 蔡司单反镜头维修视频教学
(图片来源网络,侵删)

从20世纪初以来,蔡司就发展了几种镜头设计,说蔡司本身的设计研发也确实奠定了很多镜头的基础。实际上这一次蔡司和vivo的配合,也确实让我们感觉到非常的惊讶,不过对于vivo手机,我相信大家对于它的了解还是比较深刻的,它确实在影像方面的表现比较突出,特别是 vivo推出了微云台,这种提升了手机防抖效果的能力,也确实让我们感觉到非常的惊艳。

我们知道手机通过了引进蔡司的光学设计理念,不断的打造符合工艺需求的影像技术,在综合的提升方面,能够让手机拥有更好的镜头解析力以及色彩的还原能力。这可能就是vivo手机和蔡司合作的一个最根本的出发点!

其实,不仅仅是蔡司,我们所知道的莱卡,它和华为的合作,其实他们的合作也是在不断提升华为在拍照方面的特点。莱卡也是在影像方面表现突出的老牌厂商,我们基本上知道的是莱卡的相机

不知道上面的回答都是为什么而来的,明显不懂。

蔡司单反镜头维修视频 蔡司单反镜头维修视频教学
(图片来源网络,侵删)

如果你问的是单反,那毫无疑问莱卡吊打蔡司,因为蔡司根本不做单反。

不过你既然问的是技术,那应该指的是光学技术了,这么跟你说吧,二者不是同一档次,我说的是全世界的光学公司都跟蔡司不是一个档次的,当然指的是同类型,你不能说去拿做光源的来跟做镜头的比。

还有一点要注意,做相机镜头只是蔡司的一个小小分支,大到哈勃望远镜,微观到显微镜,普及到眼镜,还有你在医院看到的西门子最新仪器等等,蔡司都是顶端供应商。就连***天下第一的索尼也要抱一抱蔡司的大腿。

当然莱卡也是十分牛,总的来说德国的光学确实牛,这一点就算美国也不敢托大。

蔡司镜头和莱卡镜头是两个顶级的光学品牌,很多朋友选择相机镜头的时候,通常都会考虑这两个品牌的镜头产品。但各位朋友有没有想过,蔡司镜头和莱卡进口这两个顶级的光学品牌,究竟哪一个更好一些呢?

  其实对于这两个顶级的光学大品牌来说,只能够说各有各的优势,各有各的特点,并不能谈究竟有谁比谁更好一些这个问题。因为比较哪一款镜头产品更好,需要综合性的去进行对比,要结合上光学提及方便性的考虑。但如果我们抛开这一切的考虑因素,只从设计研发的角度出发来评定哪一个镜头更好,无疑菜丝镜头是最好最强的,没有之一。

  有的朋友可能对于莱卡镜头了解的比较多,在市场中见到的也多,所以也觉得莱卡镜头会更主流一些,其实并不是这样的,因为蔡司镜头的光学市场在目前主要是集中在医疗工业,科研等高端市场,不上相机镜头的微薄利润。而且消费者用户如果在市场中找到蔡司镜头的光学镜头,大部分都是蔡司授权贴牌的。

  最后需要告诉各位朋友的是猜词镜头因为市场原因和定位的原因,大部分的镜头使用材料和工艺都比不上莱卡,所以通常情况下,莱卡镜头要比蔡司镜头会更贵一些,会稍微好一些。不过这种说法只限制于莱卡镜头的m系列和r系列常用的几个段,如果在长焦超广角和电影镜头多领域,蔡司镜头绝对秒杀莱卡。

看了各位大神的回答我忍不住说两句。

这个问题颇有挑起口水战的意味,就像问尼康好还是佳能好一样。突然想起台湾有个家的话:“诸君默默,让图片说话。”

这两家的头都不算普通大众的消费头,只是小众的,当然人家的定位也是面向“专业”人群。在这个全民影的时代,这两家都一直坚持着全手动,光这一条就会失去一大半的潜在消费者,厂家难道不明白吗?再说价格也不菲,让大多数普通摄影爱好者都望而却步。当然,我的意思不是买得起或买不起,而是值不值得买。花十万买套徕卡拍出来的图片就能达到玛格南***们的水平吗?未必。花两三万买个蔡师头就能让自己的图片获国际大奖吗?也未必。然而花同样的钱却有更好的选择和更多的玩法又何乐而不为?

作为镜头的使用者,首先考虑的是这镜头能否满足自己的需求。我用或佳能的头是否能满足自己的拍摄需求?是否有必要花多出数倍的钱升级到蔡司?它们之间的成像差异是不是直接影响到了自己的作品?

脱离作品去分析两个世界一流镜头厂商的技术哪家强太抽象了,至少付上自己的作品对比,这样也能让我们这些看热闹的有直观感受。

徕卡和蔡司之所以有名,并单单因为这两家公司已经超过百年的历史,在于他们的光学产品拥有很好的光学品质,并且不断地在光学技术上取得突破。

1846年30岁的Carl Zeiss在德国的Jena镇成立一个精密光学仪器加工厂(蔡司的前身),并于1847年生产第一台显微镜。1866年起,在恩特·阿贝和奥托·肖特的协助下逐渐在显微镜领域有了很大的发展,并开始生产光学玻璃。1888年蔡司开始涉足摄影业。

蔡司在二战期间蔡司一直为德军生产光学产品(代号BLC,防止敌方探明生产厂家的位置),包括陆军和海军的望远镜、测距仪以及射击瞄准具,还有空军使用的轰炸瞄准具。举世闻名的T镀膜成为了德军重要的科技机密,因为镜片不会因为反光而暴露位置。在战争结束前蔡司的技术被盟军盯上,生产、研发的人才分别被英美和苏联接收,分拆为卡尔·蔡司股份公司(Carl Zeiss ***)和卡尔·蔡司·耶拿人民企业(VEB Carl Zeiss Jena),直到1990年两德统一后才重新合并,成为了今天我们看到的蔡司。

1849年23岁的数学家Carl kellner在德国Wetzlar镇设立光学研究所,主要生产显微镜和相机镜头,这个研究所就是徕卡的前身。1865年机械工程师Ernst Leitz成为该研究所的主要合伙人,并在1869年取得经营权,更名为Leitz公司。

1913年Leitz研发部主任Oskar Barnack打造出***性的Ur。Ur是徕卡相机的原型机,使用电影摄影机的35mm底片,但将格式改为电影格式的两倍长,成为24x36mm,Ur成为世界第一台135格式的相机,纵横比也随之从4:3变为3:2。

有A7M3,蔡司501.4za和551.8za拍***选哪个?

朋友 您好🙏 关于您提出的“尼50 1.4和55 1.8这两个镜头拍***选哪个?”这个问题,让小王给您说说我的看法。

1、两款镜头价格相差悬殊,50 1.4的价格可以购买两个55 1.8的镜头了,所以在价格上,55 1.8完胜。

2、50 1.4的重量达到了778g,而55 1.8的重量才281g。在便携性上55 1.8完胜。

3、光圈大小对比,50 1.4的光圈比55 1.8的光圈大了一档左右。在暗光下拍摄更有优势。在光圈上50 1.4获胜。

4、对焦速度。小王本人用过朋友的55 1.8这款镜头,对焦速度非常快,同时也是一款网红镜头。而50 1.4这款镜头由于镜头镜片数量过多(55为5组7片,50是9组12片),所以在对焦速度和对焦的噪声上略逊于55 1.8。

  • 综上所述,小王还是建议您入手55 1.8这个镜头。
***加载中...

首先,50 1.4的价格是55 1.8价格的两倍还要多。

1.同样是蔡司认证的镜头,其色彩表现以及锐度都不错。

2.50 1.4的成像素质肯定是要比55 1.8要好的,毕竟价格在哪儿。但是正因为追求更好的成长素质,厂家就要加入更多的镜片来保证图片的色彩,锐度,色散等。所以50 1.4的体积更大,也更重,同时因为镜片的增多,对焦声音也要比55 1.8更大,这个对于***拍摄来说,不太友好。

3.更大的光圈更适合弱光拍摄。但对于经常白天拍摄的人来说,大光圈意义不打。有时为了***得到更好的背景虚化效果,不得已要开很大的光圈,但是为了不能让***出现过度曝光的情况,还得使用减光镜。这个时候,大光圈就显得用处不大。

4.更加推荐55 1.8,低很多的价格,同时素质也不错,重要的是更加轻巧。拍***的气候还要加上稳定器,整体重量就不能太重,要不然会加重拍摄者的负担。

5.两者其实更加侧重于拍照,拍***的话推荐索尼24-105GM,覆盖常用焦段。F4的光圈覆盖全焦段,对焦迅速,日常拍摄也够用。


50 1.4这个镜头比较贵,你不介意价格当然买这个啊,55 1.8的最近对焦距离有点远太近对不上焦,镜头重量551.8会轻一点,如果是我我会买55 1.8因为我穷。


蔡司的竞争对手有哪些?

蔡司的竞争对手主要有以下几个:
1. 尼康(Nikon):尼康是一家知名的相机和镜头制造商,在高端相机和镜头市场上与蔡司直接竞争。
2. 佳能(Canon):佳能是另一家著名的相机和镜头制造商,与蔡司在高端相机和镜头领域展开竞争。
3. 罗德(Rode):罗德是一家专注于音频设备制造的公司,与蔡司的***镜头在专业摄影和电影制作领域有竞争。
4. 索尼(Sony):索尼是一家综合性电子产品制造商,也生产相机和镜头产品,与蔡司在数码相机和镜头市场展开竞争。
5. 富士(Fujifilm):富士是一家著名的相机和镜头制造商,与蔡司在中高端相机和镜头市场上有竞争。
6. (Olympus):奥林巴斯是一家相机、镜头和光学设备制造商,与蔡司在高端相机和镜头市场上展开竞争。
需要注意的是,这只是一部分蔡司的竞争对手,市场竞争情况还会因产品定位、市场需求等因素而产生变化。

哪款手机拍***最清晰?

华为 P40拍***不错的,手机参数如下:

1、拍照:后置摄像头:超感知徕卡三摄:5000万像素超感知摄像头(广角, f/1.9光圈 )+1600万像素超广角摄像头(f/2.2光圈)+800万像素长焦摄像头(f/2.4光圈,支持OIS光学防抖),前置摄像头:3200万像素(f/2.0光圈,固定焦距)+红外摄像头。最新一代超感知徕卡镜头,拍照拍***都特别好!还有全新人像,***顺光逆光都好看。

2、屏幕:屏幕尺寸6.1英寸,屏幕色彩为1670万色,DCI-P3广色域,分辨率:FHD+ 2340 × 1080 像素,大屏但机身更紧凑,单手操作手感更舒适。

3、性能:***用HUAWEI Kirin 990 5G(麒麟990 5G)八核处理器,性能更强,功耗更低;WiFi6+,速度最快。

4、电池:电容量:3800mAh(典型值),标配充电器支持10V/2.25A或9V/2A或5V/2A输出,理论充电时间约1.5小时,续航时间长,电量充沛。

到此,以上就是小编对于蔡司单反镜头维修***的问题就介绍到这了,希望介绍关于蔡司单反镜头维修***的4点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享